新しい法律に直面してアルミニウムのリサイクルを最大限に活用する

Alupro のエグゼクティブ ディレクターである Tom Giddings 氏が、拡大生産者責任 (EPR) と保証金返還制度 (DRS) の導入によって生じる新たな課題をアルミニウム業界がどのように克服できるかをリソースに語ります。

Q - こんにちは、トム。 お会いできてうれしいです。 まずは、アルプロが現在何に注力しているのかの概要から始めましょう…

Alupro は 90 年代初頭にスタートし、特にアルミニウムのリサイクルには経済的だけでなく社会的、環境的観点からも理由があるため、リサイクル率を上げるための業界の初期の取り組みでした。 私たちが事業を開始したときは、缶詰の現金化に重点が置かれていましたが、現在はまったく異なる釜の飯であり、私たちの仕事はバリューチェーン全体を網羅しています。

私たちは3つの大きな柱を軸に活動しています。 まず、広報部門があります。これは、責任ある調達、二酸化炭素排出量、リサイクルされたコンテンツからデポジット返還スキームまで、幅広いトピックについて会員をサポートすることを目的としています。まさに業界の声です。 。 そして、私たちの真ん中の柱は私たちのチームの活動の中核であり、一般の人々を巻き込んでいます。 私たちは一日中技術的な話をすることができますし、私もよく話しますが、私たちが最も評価されているもの、そして私たちの核となる能力は、パートナーシップを通じて消費者エンゲージメント プログラムを実行し、「アルミニウムをリサイクルする」というメッセージをしっかりと伝えることです。 リサイクルするのは簡単なので、ぜひやってみてください。」

これは 10 年前から続いており、当社の最も長く続いているプログラムは Metal Matters です。これは、すべての金属の路上リサイクルを促進するために、議会や地方自治体と協力して実行しています。

最後に、私たちは明日の消費者を見据えて未来について考えます。 当社では、ダウンロード可能なカリキュラムにリンクしたリソースを備えた学校教育プログラムを用意しており、さらに、アルミニウムだけでなく一般的なリサイクルについて教えるために、賞品付きのコンテストを後援しています。

Q - それは広範な範囲ですね。 アルミニウムのリサイクル率を 100% に近づけるには何が必要だと思いますか?

私たちが消費者コミュニケーションにこれほど注力している理由は、それがおそらく重要な要素であり、現在進行中の制度改革と同じくらい重要であると信じているからです。 拡大生産者責任や一貫した回収を検討する際に私たちが残念に思ったことの 1 つは、包装リサイクル領域への投資がインフラストラクチャにどのように戻ってすべてが確実に分別されるかを知ることは重要であるが、それらが意味をなさないということです。消費者から材料の供給が得られなければ何でも構いません。 システムは好きなだけ最適化できますが、収量が向上しなければ、どうにもなりません。

参考までに言うと、現在私たちは悪い状況にありません。アルミニウム包装の全体リサイクル率は 68 パーセント、飲料缶では 82 パーセントです。 したがって、飲料の目標値である現在の 90% プラスに到達するまでには、それほど多くのことはありません。

Q - 顧客を獲得できた場合に最大の影響を与える可能性があるスイート スポット層を特定しましたか?

若いグループ（25 ～ 34 歳および 16 ～ 24 歳）は、適切なリサイクル慣行についての知識が最も低かったが、一人当たりの缶消費量が最も多かった。 「Every Can Counts」は 18 歳から 44 歳までの年齢層に焦点を当てており、それが私たちがフェスティバルや F1 などのイベントに参加する理由です。

Q - 調査の結果から、一般の人々からの回収率を高めるための主な障壁や機会は何だと思いますか?

当社では、エアロゾルとフォイルは今後 5 年ほどかけて取り組む必要がある重点分野であると考えています。 エアロゾルは、WRAP の紛らわしい消費者向け包装調査で常にトップを占めています。 人々は、半分空のエアロゾルをどうすればよいのか、また、いっぱいになったエアロゾルをどうすればよいのかもわかりません。 それは、プラスチックの蓋、プラスチックのバルブ、その他あらゆる種類の小物について考える前のことです。 ホイルは単なるアルミニウムなのでリサイクルが簡単です。 しかし、人々が確信していないのは、「洗ったほうがいいのか？」ということです。 私たちにとって、それは常に「すすぎ、もみ洗い、リサイクル」であり、シンプルにしてください。

Q - エアロゾルですね。 もっとお聞かせください。

絶対に。 それは今私が情熱を注いでいるプロジェクトです。 そこから始めます。これは EPR のより大きな側面に影響するからです。 そして、私たちは数十億ユニットとは言わないまでも、数百万ユニットについて話しています。 私たちが利用して循環経済に戻すためには、何千トンものアルミニウムが非常に重要です。

端的に言えば、アルミニウムが、その可能性にもかかわらず、特にデポジット返還制度を通じて飲料缶を取り出す場合に、EPR によって置き去りにされるのではないかと私が心配しているということです。 デポジット返却制度で缶が引き取られた後は、「取り残された物質」（エアゾール、ホイル、チューブを指す用語です）が残り、リサイクル箱にあるすべてのものになります。

DRS と EPR が進化し始めるとすぐに、飲料以外についても考える必要があることがわかりました。 政府は、問題の規模、さらには市場の規模を理解するという点で、その点で自分たちが何をしているのかを実際には把握していないようだ。 したがって、私たちが介入してそのデータを提供する必要があります。

そこで、エアロゾルはさまざまな物質が存在し、有害廃棄物の可能性があるため、リサイクル可能性に関して最大​​の潜在的な課題に直面していると思われたため、エアロゾルから開始しました。 これらはほぼ純粋なアルミニウムまたはスチールで作られており、循環経済の可能性が計り知れません。

私たちはブリストルに拠点を置くコンサルティング会社、Resource Futures と協力しました。 彼らが発見したエアロゾルのほぼ90パーセントは、残留廃棄物に含まれているかどうかに関係なく、空だった。 しかし、10 のサンプル領域全体で、エアロゾルの半分しかリサイクルされていないことがわかりました。これは、半分しか適切な流れに入っていないことを意味するため、これは残念でした。 したがって、それを大幅に改善する必要があります。

私たちはまた、リサイクル業者に何が入っているかを調査しており、以前の推定値である 2% よりも大幅に高いリサイクル率が見られる可能性があります。 私たちはその10倍をはるかに超えていると言えます。

消費者に何をしてもらいたいかを正確に伝えることができるように、システムを最適化する必要があります。 アイデアは、EPR の先を行くことです。

Q - システム変更というのは、どのような変更を指すのでしょうか？

マテリアルリサイクル施設（MRF）の安全な運用手順を確認する必要があります。 私たちは、彼らがそれに対処するためのテクノロジーを効率的に導入できるようにしたいと考えています。 ご存知のように、ガス抜きベイラーはありますか。そのようなものはすべて、技術は存在します。

それは、エアロゾルに対処できる人々へのエアロゾルの流れを確実に最適化することです。 なぜなら、それによって生み出されるものは、リサイクル業者にとって購入するのがより望ましい製品だからです。

Q - エアロゾルを個別に収集する余地はありますか? それを暗示しているんですか？

それは検討されてきましたが、優先順位が低くなり、それを表す言葉になると思います。 もっと良い方法があると思うからといって、それを優先的に検討したいわけではありません。

将来的にはエアロゾル DRS が実現する可能性があります。 決して値引きをしてはいけません。 しかし、私たちの好みは、私たちが持っているカーブサイドスキームを使用することです。 私たちは、MRF がそれらを処理できることを知っており、生産者からはリサイクルされたコンテンツを製品に組み込むという持続可能かつ健全な需要があることを知っています。 いくつかの部分が欠落しているため、システム内で適切な流れが得られるように整理する必要があります。

Q - 完全にリサイクル可能な材料の利用可能性を高めるために、より多くのバージン材料が抽出された場合、アルミニウムのリサイクル率は少しジェットコースターのように上昇するでしょうか?

現時点で非常に重要な点、つまり製品内のリサイクルコンテンツをどの程度促進できるかについて触れました。 つまり、ヨーロッパで使用されるアルミニウムの 3 分の 1 はリサイクルされた成分であり、残りは未使用であるということになります。 それは建物、自動車、飛行機、そしてパッケージングに当てはまります。 ヨーロッパの目標は、2050 年までに 50:50 の比率にすることですが、これ以上野心的ではない理由は、まさにおっしゃるとおりです。需要が成長を上回っているからです。

したがって、デポジット返還スキームに関して私たちが提唱していることの 1 つは、これが良いアイデアであると考える理由の 1 つは、その材料が収集され、確実に梱包ループに戻されるからです。 リサイクルを希望する人には販売されますが、リサイクルされたアルミニウム包装の需要が大きいため、缶に戻さなければなりません。

Q - つまり、本当にリサイクル率の問題なのでしょうか？

こう言い換えてみましょう。リサイクルされたコンテンツについては一日中話せますが、市場に出回っている製品の耐用年数終了後のリサイクル率が高くなければ、決して循環経済に到達することはできません。 つまり、KPI は実際にはリサイクル率です。 それが 90% を超えたら、その先が心配になります。 しかし、まずはリサイクルしてもらいましょう、それが優先事項です。

Q - 梱包材回収ノートの価格動向についてはどうですか?

昨年、2027 年頃の最終的な廃止に向けて PRN システムをどのように改革するかについての協議が行われました。私たちは、市場のボラティリティを軽減する可能性のある多くのより現実的な変更が、従来の内容に関して見逃されたことに非常に残念に思いました。相談から引き受けました。

しかし、最終的には、いくつかの前向きなことが得られました。 PRN システムに対する私の不満の 1 つは、透明性がないことです。 さまざまな関係者が PRN に対してさまざまな値を請求しているため、何が起こっているのかを正確に特定することはできません。商業的な要因が関係しています。 しかし、現在はこの状況も落ち着いているようです。

2023 年 1 月のリサイクル レベルは、確かに昨年の水準と一致しており、順調な 2023 年になると予想しています。私たちの役割の 1 つは、メンバー向けの PRN 市場を監視し、市場を落ち着かせることです。 リサイクルされたアルミニウム梱包材には大きな需要があり、リサイクル業者は入手できるものなら何でも買い取ります。 したがって、不足することはなく、過去数年間で 2 桁の割合しか成長していない市場の規模を見ると、供給は豊富です。

Q - 最終的な考えはありますか?

私たちにとってもう 1 つの大きな問題は、デポジットの返還スキームです。 私たちはそれに関してエキサイティングな段階にいます。 私たちは政府の対応に満足している部分もありますが、満足していない部分も数多くあります。

これには重要な要素がいくつかあります。業界が今後 5 年から 10 年にわたって継続し、意図せぬ結果による大きな打撃を受けないようにするためには、今後 18 か月以内の考え方に含める必要があります。 そうしないと、市場に深刻なダメージを与える危険があります。

消費者教育の役割を認識し、競合するすべての教材にわたって公平かつ平等な競争条件を確保し、循環経済を確保することには、明確な機会があります。 DRS は単なるゴミ対策ではなく、リサイクルのメカニズムです。

これらすべてが実装される内容の哲学に確実に含まれるようにすることが、成功の鍵となります。